Entrevista a un Quality Rater de Bing

Hoy os traigo una primicia, una entrevista a un Quality Rater de Bing.

Los qualities no son más que personas que ayudan a los bots de los buscadores a mejorar los algoritmos evaluando una serie de búsquedas a mano. De esta forma se mejora la calidad de las búsquedas.

Ya se hizo una entrevista a un Quality Rater de Google, pero creo que hasta la fecha no se había hecho ninguna un editor humano de Bing.

Este es un trabajo que es totalmente anónimo por lo que no se se publicará el nombre de la persona, ¡aunque ella ya sabe lo agradecido que estoy!

1 – ¿Qué factores se tienen en cuenta para marcar un sitio como spam o de baja calidad? ¿Tienen en cuenta la ortografía de un sitio?

Además de todas las prácticas de Black Hat SEO como Spam Keywords/Linkbuilding, Cloaking, Contenido duplicado, Texto Oculto, etc. que se suelen valorarse según una escala de 1 a 4. También se tienen en cuenta otros factores como los anuncios, si existe afiliación en la web y las nubes de tags.  Los anuncios si se tienen en cuenta según lo molestos que puedan ser para el usuario, lo que interfieran en el contenido y si están relacionados. Todo esto forma parte de un nuevo proyecto llamado SPAMJUNK que va a ser el más completo a la hora de valorar el SEO de un sitio.

Se tienen en cuenta que el texto sea coherente y no haya sido creado por un robot.

2 – ¿Se utilizan diferentes criterios para valorar un sitio para búsquedas móviles?

No, de momento no he tenido ningún proyecto relacionado con ello.

3 – ¿Cuál es la forma que se tiene para valorar un sitio?

Depende del factor a valorar suele usarse una escala de 1 a 4 en la que 1 es lo correcto y 4 Black Hat SEO, ciertos factores solo se valoran si están o no presentes en la web como la afiliación.

4 – ¿Qué herramientas usas para valorar un sitio?

Para la evaluación de webs se suele usar un plugin para Internet Explorer que además de venir las escalas para seleccionar te proporciona otra información como los inlinks, outlinks, página en cache, etc.

5 – ¿Cómo te enteraste de este trabajo de Quality Rater?  ¿Tuviste un entrenamiento previo?

Me entere a través de un portal de empleo. Te hacen completar un pequeño formulario como cuando aplicas para cualquier oferta: Experiencia, estudios y aparte un pequeño cuestionario sobre si puedes trabajar 20 horas a la semana, si llevas viviendo más de 5 años en el país para el cual aplicas, las webs que sueles visitar diariamente, redes sociales que usas entre otras.

El entrenamiento previo suele durar 7-10 días, durante este tiempo estudias unas guidelines, visualizas algunos webinars y haces 2 o 3 test en los que evalúas aproximadamente unas 150 webs. Posteriormente te pasan los resultados en los que te evalúan sobre todos los factores valorados y el grado de acierto que has tenido dándote el approved para comenzar a trabajar.

6 – ¿Cuánto se gana trabajando de Quality Rater?

Depende de la compañía y el tipo de proyecto lo mínimo que suelen ofrecer es 7,5€/h y lo máximo 15 €.
Si trabajas a tiempo parcial y quieres ganar un sobresueldo, o si no encuentras trabajo si lo recomiendo, a jornada completa es algo complicado cumplir con el mínimo de 10 horas a la semana.

7 – ¿Nos cuentas un poco de tu trabajo?

Es un trabajo algo  mecánico y monótono, el cual lo haces principalmente por necesidad o por querer ganar algo más de dinero.

Algunos proyectos son fáciles y puedo hacer otras cosas mientras (viendo una serie por ejemplo para que me sea más ameno).

El trabajo de Internet Assesor es básicamente evaluar las webs por la query usada según relevancia y contenido en: excelente, muy buena, buena, mala, muy mala.

En unos días empezaré el training de otro en el cual me han seleccionado pero todavía no se muy bien de que va.

8 – ¿Conoces a otro Quality Rater personalmente? ¿Alguna vez te han pedido que revises un sitio que conocías?

No conozco a ninguno y ninguna vez me han pedido revisar ningún sitio.

9 – ¿Alguna vez valoras cosas de forma subjetiva o al azar?

A pesar de estudiarte las guidelines muchos factores no pueden ser determinados por estas por lo que finalmente la escala que puede ser algo subjetiva, aun así un porcentaje de las webs que evalúas son auditadas por la empresa, por lo que si tu % de error es elevado pueden dejar de contar con tus servicios.

10 – ¿Puedes por favor mandarme pantallazos de la tool que utilizas en tu trabajo de Quality Rater?

Ahora no tengo proyectos activos por lo que no te los puedo pasar del proceso (cuando tenga te lo mando). Te paso un pantallazo de la herramienta principal, donde aparecen los proyectos las horas que haces, cuantas evalúas por hora etc.

Cada proyecto tiene un numero aproximado de evaluaciones por hora que tienes que cumplir. Luego según el proyecto al abrirlo activas el plugin de Bing para que te aparezcan las opciones para evaluar.

Conclusiones

• Parece que Bing se está poniendo las pilas por lo que nos comenta del proyecto SPAMJUNK.
• La afiliación parece que está bastante perseguida.
• Sobre las nubes de tags supongo que se refiere por la gente que hace stuffing para traer tráfico long tail, del estilo “últimas búsquedas en el sitio” o “las personas que buscaron esto también buscaron…”.
• Utilizan Internet Explorer… en fin xD
• Como curiosidad os dejo la home de los Quality Rater. EDICIÓN: parece que UHRS es una plataforma que sirve para más cosas, no solo para hacer de Quality de Bing: http://www.formulaptc.com/2013/05/clickworker-gana-dinero-con-uhrs.html